Spaetestens seit Kyoto in aller Munde, wird in mehr oder weniger grossen Abstaenden Kohlendioxid als Hauptverursacher der Klimaerwaermung, des Versiegens des Golfstroms, Abschmelzens der Polkappen, schiefer Zaehne und schlechten Sexs hochstilisiert.
Sogar die Chinesen halten den Amerikanern vor, die Kyotoprotokolle nicht ratifiziert zu haben. China? Ja, China, dieses kleine, unbedeutende Land am oestlichen Ende des eurasischen Kontinents, ueber welches ich vor kurzem bereits
einige Worte verloren habe.
Jetzt kann man ueber die CO2-Emissionen geteilter Meinung sein. Der groesste Verursacher von Treibhausgasen bleibt immer noch mit weit ueber 90% die Natur. Die Kyoto-Beschluesse sind vor diesem Hintergrund absolute Peanuts, die nur Unmengen an Geld verbrennen.
Nun gibt es im Land der unbegrenzten Unmoeglichkeiten - nein, es ist nicht von Deutschland die Rede - eine Publicity-Aktion, die CO2 wieder gesellschaftsfaehig machen will.
Spiegel Online berichtet. Meiner Meinung nach ist die Aktion ziemlich bloedsinnig und von den Fakten her ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Spiegel nutzt aber hingegen wieder die Gunst der Stunde, sich als Besserwesser aufzuspielen und anderen Leuten Unwissen zu unterstellen ("[...] gegen den Stand der Dinge").
Wie ich schon
an anderer Stelle schrieb, bin ich kein Freund von sinnloser Ressourcen-Verschwendung, allerdings sollte man sich doch mal Gedanken darueber machen, wie man dem CO2-Problem anderweitig entgegentreten koennte. Auf die Idee, dass diese komische Gruenzeug, das da immer irgendwo in der Gegend rumsteht, CO2 absorbiert und zu Sauerstoff umwandelt, ist wohl noch niemand gekommen.
Ab und an muss man sich nicht unbedingt zuruecknehmen und in Hoehlen wohnen. Manchmal reicht es auch einfach nur, wenn man sich das Dach begruent.
